- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Общие начала назначения наказания – это условия, правила, с помощью который суд определяет наказание.
По ст. 60 УК РФ, они заключаются в том, что:
Смягчающими обстоятельствами УК (ст. 61) признает:
Так, если совершению преступления несовершеннолетним помогло неправомерное либо провоцирующее поведение взрослых лиц, в частности признанных потерпевшими по делу, суд вполне может признать это обстоятельство смягчающим наказание виновного, а также направить в необходимых случаях частные определения по месту работы либо жительства указанных лиц.
При этом судам необходимо устанавливать, что такая зависимость либо принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления.
Явка с повинной в качестве уменьшающего силу наказания обстоятельства рассматривается в случаях, когда человек устно либо письменно в добровольной форме сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им либо с его участием преступлении (ст. 142 УПК РФ).
Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления).
Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования либо в судебном заседании изменило свои показания.
При комплексе совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
Такой список смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. При определении наказания суд может учитывать в качестве смягчающих и другие, не указанные в УК обстоятельства.
Обстоятельства, которые снижают степень наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (п. “г” ч. 1 ст. 61 УК), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка либо лишен родительских прав.
Иначе говоря, непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.
Отягчающими наказание обстоятельствами УК (ст. 63) признает:
Такой список считается исчерпывающим. Таким образом, суд не имеет права учитывать в качестве отягчающих наказание другие, не предусмотренные в УК обстоятельства (например, совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных либо других одурманивающих веществ).
Так, если смягчающее либо отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
УК предусматривает четыре способа смягчения наказания:
Основаниями для применения первых трех способов смягчения наказания являются:
По этим правилам, содержащихся в ст. 64 УК, может быть утвержден любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК. При этом их срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими статьями Общей части УК минимальных срока и размера применительно для каждого вида уголовного наказания. Этому уделяется особое внимание.
По смыслу ч. 1 ст. 64 УК назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний (например, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК).
Четвертый способ смягчения наказания выражается в следующем:
УК предусматривает обязательное усиление наказания в четырех случаях:
При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК), учитываются:
При определении наказания при рецидиве, опасном рецидиве либо особо опасном рецидиве (ст. 68 УК) преступлений учитываются:
Срок наказания при любом роде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее четкого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (менее 1/3 части – только при наличии смягчающих наказание обстоятельств), однако в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.
При признании лица виновным в совершении нескольких преступлений при любом роде рецидива наказание за каждое из них должно утверждаться из правил, установленных ст. 68 УК, а по комплексу преступлений либо комплексу приговоров – согласно ст. 69 либо ст. 70 УК.
При совокупности преступлений (ст. 69 УК) наказание назначается отдельно за каждое преступление.
Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо неполного либо полного сложения назначенных наказаний.
При этом окончательное наказание не может превышать более чем на 1/2 максимального срока либо размер наказания, предусмотренного за самое тяжкое из совершенных преступлений.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по общему числу, является тяжким либо особо тяжким преступлением, то конечное наказание определяется сложением (полного либо неполного) наказаний. При этом конечное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на 1/2 максимального срока лишения свободы, предусмотренного за самое тяжкое из совершенных преступлений.
Конечное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок либо размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.
К базовым видам наказаний могут быть отнесены специальные виды наказаний (при их сложении – в пределах максимального срока либо размера, предусмотренного Общей частью УК). Но дополнительное наказание не может быть определено по общему числу преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в комплекс.
В том случае, когда за два либо более преступления наряду с базовым наказанием назначается один и тот же вид специального наказания, конечный его срок либо размер при частичном либо полном сложении наказаний не может превышать максимальный срок либо размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью УК. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.
По таким же правилам (ст. 69 УК) утверждается наказание, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Так, суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей либо частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.
При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК, по которой было квалифицировано деяние в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении (обвинительном акте).
При определении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично либо полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Этому уделяется особое внимание.
Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 УК.
Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
При сложении наказаний по общему числу преступлений и комплексу приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:
При сложении с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы самостоятельно исполняются:
Конечное наказание (помимо лишения свободы) не может превышать максимальный срок либо размер, определенного для такого рода наказания Общей частью УК. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
Конечное наказание должно быть больше как наказания, утвержденного за новое совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.